বিশ্বরাজনীতিতে বৈশ্বিক দক্ষিণপন্থার সাম্প্রতিক ধাক্কা

২০২৬ সালের শেষদিকের আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক দৃশ্যপট বেশ নাটকীয় পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে অতিবাহিত হচ্ছে। ব্রাজিলে সাবেক প্রেসিডেন্ট বলসোনারোর পরাজয় ও বিদায়ের পর একই ধরনের বিপর্যয়ের মুখে পড়েন সার্বিয়ার শাসক ভুচিচ। একই রাজনৈতিক ঝড়ের ধাক্কায় ইসরায়েলে নিজের পূর্বের নিরঙ্কুশ নিয়ন্ত্রণ হারান বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু। যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনী রাজনীতির মাঠেও ট্রাম্পপন্থী শিবিরের বড় ধরনের বিপর্যয় ঘটে। অন্যদিকে ভারতের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতেও এক নতুন ধরনের আন্দোলন ও সামাজিক প্রতিরোধ গড়ে উঠতে দেখা গেছে। বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তে দক্ষিণপন্থী রাজনৈতিক দল ও জনতুষ্টিবাদী নেতাদের এসব সাম্প্রতিক হোঁচট কেবলই একটি সাময়িক রাজনৈতিক পরাভব, নাকি সার্বিক কোনো আদর্শিক মোড় বদল—সেটি নিরপেক্ষভাবে খতিয়ে দেখা প্রয়োজন। ২০২৬–এর শেষ মাসগুলো পার হচ্ছে বেশ নাটকীয়ভাবে।

বিশ্বের বিভিন্ন দেশে যখনই প্রগতিশীল ও ডান-বিরোধী শক্তিগুলো নিচুতলার সাধারণ মানুষের মৌলিক জীবনযাত্রার প্রশ্ন, আয়-রোজগার এবং স্থানীয় সামাজিক ঐক্যকে প্রধান রাজনৈতিক ইস্যু হিসেবে সামনে আনতে পেরেছে, তখনই তারা উগ্র জাতীয়তাবাদ ও পরিচয়ভিত্তিক রাজনীতিকে ব্যাকফুটে ঠেলে দিতে সক্ষম হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের রাজপথ থেকে শুরু করে ব্রাজিলের তৃণমূল পর্যন্ত সর্বত্র এই কাঠামোগত প্রবণতা স্পষ্ট দেখা যাচ্ছে।

যুক্তরাষ্ট্রে ট্রাম্পের পপোলিজম ও বৈদেশিক নীতির দ্বিমুখী সংকট

যুক্তরাষ্ট্রের মূলধারার রাজনীতিতে রিপাবলিকান পার্টির প্রার্থী হিসেবে ট্রাম্পের পদার্পণ ঘটে প্রায় এক দশক আগে। তবে মার্কিন সমাজে শ্বেতাঙ্গ কেন্দ্রিক জনতুষ্টিবাদী ডানপন্থী ভাবধারার ভিত আরও বহু আগে থেকেই জোরদার হতে শুরু করেছিল। দক্ষিণপন্থী আদর্শের প্রথাগত প্রবণতা হলো দেশীয় বৃহৎ কর্পোরেট ও অর্থনৈতিক গোষ্ঠীগুলোর সুবিধা নিশ্চিত করা, করের হার কমানো, প্রটেকশনবাদী শুল্ক আরোপ এবং শ্রমিক অধিকারের ওপর কঠোরতা সৃষ্টি করা। ট্রাম্প ক্ষমতায় এসে নিম্ন ও মধ্যবিত্ত শ্বেতাঙ্গ শ্রমিক শ্রেণীর মন জয় করতে বৈদেশিক পণ্যের ওপর অতিরিক্ত শুল্ক বসানোর নীতি গ্রহণ করেন এবং পরিবেশ রক্ষা সম্পর্কিত নানা বৈশ্বিক আইনি বাধ্যবাধকতাকে শিল্পের জন্য ক্ষতিকর আখ্যা দিয়ে বাদ দেওয়ার চেষ্টা করেন। এটা তাদের রাজনীতিতে অর্থপ্রবাহ গতিশীল রাখে।

কিন্তু এত কৌশল সত্ত্বেও সাম্প্রতিক নির্বাচনে ট্রাম্প সমর্থিত শিবিরের কেন এই করুণ পরিণতি ঘটল? এর অন্যতম প্রধান কারণ হলো বহির্বিশ্বে অনাকাঙ্ক্ষিত সামরিক সংঘাত ও যুদ্ধে মার্কিন বাহিনীকে না জড়ানোর স্পষ্ট প্রতিশ্রুতি দিয়েও বাস্তবে মধ্যপ্রাচ্যে ইরান যুদ্ধে লিপ্ত হওয়া। ইউক্রেন সংকটের স্থায়ী সমাধান না হওয়া এবং মধ্যপ্রাচ্যে প্রত্যক্ষ যুদ্ধের ধাক্কায় মার্কিন অর্থনীতির সাধারণ মানুষকে ব্যাপক চাপে পড়তে হয়। উপরন্তু, ২০২১ সালের জানুয়ারিতে নির্বাচনে পরাজিত হয়ে ট্রাম্পের অনুসারীরা যে ক্যাপিটল হিল বা কংগ্রেস ভবনে নজিরবিহীন হামলা চালিয়েছিল, তা আমেরিকার প্রথাগত গণতান্ত্রিক ঐতিহ্য ও প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রতি তীব্র হুমকি তৈরি করেছিল, যার প্রতিক্রিয়া হিসেবে ভোটাররা ডানপন্থী চরমপন্থার বিপক্ষে অবস্থান নেন। ২০২১–এর জানুয়ারিতে ট্রাম্পের নির্বাচনী পরাজয় প্রত্যাখ্যান করে রিপাবলিকানরা যে কংগ্রেস ভবনে হামলা করেছিল, সেটাও ওই ভাবনা থেকে।

ব্রাজিলে বলসোনারোর ক্ষমতার পতন ও লুলার কৌশলগত জয়

দক্ষিণ আমেরিকার বৃহত্তম দেশ ব্রাজিলে বলসোনারো এবং ইসরায়েলে নেতানিয়াহুর মতো শক্তিশালী নেতারা সরাসরি নির্বাচনে পরাজিত বা দুর্বল হলেও উভয় দেশেই প্রথাগত দক্ষিণপন্থী শক্তির সামাজিক ভিত্তি এখনও বেশ মজবুত। ব্রাজিলে বলসোনারোর পতনের পেছনে শুধু তাঁর আদর্শগত মতবাদ দায়ী ছিল না, বরং তাঁর আমলের ব্যাপক প্রশাসনিক দুর্নীতি ও অপশাসনের বিরুদ্ধে সাধারণ জনতার পুঞ্জীভূত ক্ষোভও মূল ভূমিকা পালন করেছে। ক্ষমতায় আসার শুরুতে ‘সবার ওপরে ব্রাজিল, সবার ওপরে ঈশ্বর’ জাতীয় শ্লোগান দিয়ে তিনি ধর্মীয় মূল্যবোধ, আদিবাসীদের মৌলিক অধিকার হরণ এবং নারী অধিকারের বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থান নেন। একই সঙ্গে পরিবেশগত ভারসাম্য রক্ষা বাদ দিয়ে আমাজন বন উজাড় করার নীতি ব্রাজিলের সুশীল সমাজ ও আন্তর্জাতিক পরিমণ্ডলে ব্যাপক সমালোচনা কুড়ায়। যারা অভিবাসীদের অধিকারের পক্ষে দাঁড়াচ্ছে তারা আমেরিকার ক্ষতি করছে। ‘আমেরিকা বাঁচাতে’ প্রয়োজনে সহিংসতাও এদের একাংশ বৈধ মনে করে। তাদের ধারণা, আমেরিকা সম্পদ হারাচ্ছে এতে।

বলসোনারোর তৈরি করা বৈরী রাজনৈতিক বলয় ভেঙে লুলা দ্য সিলভার পুনরায় বিজয়ী হওয়া সহজ ছিল না। লুলা কিছু অত্যন্ত বিচক্ষণ রাজনৈতিক ও সামাজিক কৌশল গ্রহণ করেন। তিনি প্রথাগত প্রগতিশীল ভোটারদের গণ্ডি পেরিয়ে ব্রাজিলের প্রভাবশালী ইভানজেলিকাল খ্রিষ্টান জনগোষ্ঠীর ভেতরে নিবিড় প্রাতিষ্ঠানিক ও সামাজিক কাজ শুরু করেন। পাশাপাশি মধ্যপন্থী দলগুলোর সঙ্গে বৃহত্তর রাজনৈতিক জোট গঠন করেন এবং অতি-উগ্র নয় এমন রক্ষণশীলদেরও নিজের পাশে টানতে সক্ষম হন। ডানপন্থীদের প্রধান অনলাইন প্রচার কৌশলকে মোকাবিলা করতে তিনি অত্যাধুনিক ডিজিটাল প্রচার মাধ্যমের দক্ষ ব্যবহার নিশ্চিত করেন, যা সাধারণত বাম বা উদারপন্থীরা অবহেলা করে থাকে। এই বহুমাত্রিক কৌশলের কারণে দক্ষিণপন্থীদের মিথ্যা অপপ্রচার কার্যকর হতে পারেনি এবং লুলার বিজয় নিশ্চিত হয়।

ইসরায়েল ও ইউরোপের রাজনীতির নতুন মেরুকরণ

আমérica বা ব্রাজিলে ট্রাম্পবাদ ও বলসোনারো পন্থার যে ধরনের পরাজয় ঘটেছে, ইসরায়েলের লিকুদ পার্টি এবং নেতানিয়াহুর ক্ষমতার ভিত্তি দুর্বল হওয়াকে হুবহু একই সমীকরণে ফেলা যাবে না। তবে সেখানেও ক্ষমতার ভারসাম্যে বড় ধরনের পরিবর্তন এসেছে। দেশটির সাম্প্রতিক নির্বাচনে প্রথাগত ডান-বিরোধী শক্তি হিসেবে বিবেচিত ডেমোক্রেটিক পার্টি (যা অতীতে লেবার পার্টি নামে পরিচিত ছিল) তাদের আসন সংখ্যা আগের নির্বাচনের ৪টি থেকে বাড়িয়ে ৮টিতে উন্নীত করেছে। ফিলিস্তিনি জনগোষ্ঠীর সঙ্গে ন্যায়সংগত সমাধান ও শান্তিকামী নীতিতে বিশ্বাসী এই দলটির উত্থান উল্লেখযোগ্য। অন্যদিকে ইসরায়েলি রাজনীতিতে সক্রিয় দুটি প্রধান আরব রাজনৈতিক জোট যৌথভাবে ১৯টি আসন লাভ করেছে, যা তাদের আগের নির্বাচনের ১০টি আসনের তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ। অন্যদিকে দেশটির রাজনীতিতে তুলনামূলকভাবে ডানবিরোধী দল হিসেবে পরিচিত ডেমোক্রেটিক পার্টির (অতীতে নাম ছিল লেবার পার্টি) আগের নির্বাচনে আসন ছিল ৪, এবার পেল ৮। দুটি আরব জোট মিলে ১৯ আসন পেল। আগের নির্বাচনে তাদের আসন ছিল যৌথভাবে ১০।

• ইসরায়েলে আরব দলগুলোর নির্বাচনী সাফল্যের মূল চাবিকাঠি ছিল সংখ্যালঘু সমর্থকদের রেকর্ডসংখ্যক উপস্থিতিতে ভোটকেন্দ্রে যাওয়া।
• নেতানিয়াহুর দলীয় প্রভাব হ্রাসের পেছনে ছিল তাঁর বিরুদ্ধে ওঠা একাধিক আর্থিক কেলেঙ্কারি ও দুর্নীতির মামলা।
• ইসরায়েলি নিরাপত্তার বিষয়ে পর্যাপ্ত ও নির্ভরযোগ্য পদক্ষেপ নিতে না পারায় তাঁর নিজস্ব ডানপন্থী জোটের শরিকরা মুখ ফিরিয়ে নেয়।

নেতানিয়াহুর মতো শক্তিশালী নেতাই ইসরায়েলিদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হয়েছেন—এমন অভিযোগ ডানপন্থী ভোটারদের ভেতরেই বড় ধরনের প্রতিক্রিয়া তৈরি করেছিল, যা লিকুদ পার্টির আসন কমায় বড় ভূমিকা রাখে।

সার্বিয়ায় শিক্ষার্থীদের অভিনব আন্দোলন ও ভূ-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট

দক্ষিণ-পূর্ব ইউরোপের দেশ সার্বিয়ায় দক্ষিণপন্থী প্রগ্রেসিভ পার্টি ও প্রেসিডেন্ট আলেকজান্ডার ভুচিচের শাসনকে উৎখাত করতে তরুণেরা সম্পূর্ণ ভিন্ন ও অনন্য কৌশল গ্রহণ করে। ভুচিচ সার্বিয়ার ওপর নিজের একচ্ছত্র কর্তৃত্ব বজায় রাখতে দীর্ঘ দিন ধরে জনগণের মাঝে জাতীয়তাবাদী উন্মাদনা ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করতেন। তিনি ক্রোয়েশিয়া ও বসনিয়া পুনর্দখলের কাল্পনিক স্বপ্ন দেখাতেন এবং নিজেকে অর্থোডক্স ‘খ্রিষ্টধর্মের প্রধান রক্ষক’ হিসেবে জাহির করতেন। একই সঙ্গে দেশের বিচার বিভাগ, রাষ্ট্রীয় প্রশাসন ও গণমাধ্যমকে তিনি সম্পূর্ণরূপে ক্ষমতার অনুগত সংস্থায় পরিণত করেন এবং দেশীয় অর্থনীতিতে নিজস্ব অনুগত বলয় গড়ে তোলেন। দক্ষিণপন্থীরা সচরাচর নিজ দেশের বড় বড় ব্যবসায়ী গোষ্ঠীর স্বার্থ দেখে।

ভুচিচের এই চরম কর্তৃত্ববাদী এবং একতরফা গণমাধ্যম প্রচারণার মুখে সার্বিয়ার শিক্ষার্থীরা টানা প্রায় দুই বছরব্যাপী রাজপথে আপসহীন আন্দোলন পরিচালনা করে। আন্দোলনকারীরা কোনো নির্দিষ্ট রাজনৈতিক দলের ব্যানার ব্যবহার না করে বিষয়টিকে একটি সর্বজনীন নাগরিক অধিকার ও সংস্কারের দাবির আন্দোলনে পরিণত করে।

সার্বিয়ার ছাত্র আন্দোলনের মাঠপর্যায়ের কর্মপদ্ধতি

1. তরুণ আন্দোলনকারীরা নিজেদের কোনো নির্দিষ্ট দলীয় পরিচয়ে আবদ্ধ না রেখে সাধারণ জনগণের জীবনযাত্রার সমস্যাগুলোকে সামনে আনে।
2. ভুচিচের একচেটিয়া প্রচারযন্ত্রকে ব্যর্থ করে দিতে তরুণেরা দেশের প্রতিটি মফস্বল শহর ও গ্রামের পাড়ায় পাড়ায় নিজস্ব একক প্রতিনিধি নিয়োগ করে।
3. এই স্থানীয় প্রতিনিধিরা সাধারণ মানুষের দ্বারে দ্বারে গিয়ে শাসকদলের ভুয়া তথ্য ও রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক শোষণের বিরুদ্ধে পাল্টা বস্তুনিষ্ঠ প্রচার চালায়।

বাংলাদেশে যেমন সাম্প্রতিক ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থানের পর নতুন তরুণ নেতৃত্ব বিভিন্ন পেশাজীবী ও বুদ্ধিজীবীদের নিয়ে প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের উদ্যোগ নিয়েছে, সার্বিয়ার শিক্ষার্থীরা হেঁটেছে আরও বাস্তবমুখী পথে। তাদের মাঠপর্যায়ের তৃণমূল সংযোগের মাধ্যমে গঠিত হয় একটি জাতীয় কর্মপরিকল্পনা। তারা শত শত পৃষ্ঠার বিশদ গবেষণা পর্যালোচনা করে ১১টি প্রধান অগ্রাধিকারযোগ্য কাজের তালিকা চূড়ান্ত করে। সবচাইতে উল্লেখযোগ্য বিষয় হলো, গঠিত ‘স্টুডেন্ট লিস্ট’ বা ছাত্রতালিকায় আন্দোলনকারী তরুণেরা নিজেদের নাম বা পদবী ঢোকায়নি। বরং তারা বিভিন্ন উন্মুক্ত গ্রামীণ ও শহরের সামাজিক বৈঠকে সাধারণ মানুষের অভিমতের ভিত্তিতে নিজ নিজ এলাকার সৎ, প্রাজ্ঞ ও যোগ্য পেশাজীবীদের নাম অন্তর্ভুক্ত করে এক নজিরবিহীন রাজনৈতিক উদারতার দৃষ্টান্ত স্থাপন করে। এই শোনাশুনিকে নথিবদ্ধ করে তারা কয়েক শ পৃষ্ঠার এক কর্মপরিকল্পনা বানিয়ে ফেলে এবং সেখান থেকে ১১টি মুখ্য করণীয় ঠিক করে।

ভারতে সামাজিক বিভাজন ও ককরোচ-তরঙ্গের প্রতিক্রিয়া

বিশ্বজুড়ে দক্ষিণপন্থার চরম বিপর্যয় ও উত্থান-পতনের যে চিত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ব্রাজিল, ইসরায়েল এবং সার্বিয়ায় দেখা যাচ্ছে, তার স্পষ্ট প্রতিফলন পরিলক্ষিত হচ্ছে ভারতেও। ভারতের সামাজিক ও রাজনৈতিক অঙ্গনে রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ (আরএসএস) ও তাদের বিভিন্ন সহযোগী সংগঠন দীর্ঘ দিন ধরে জাতিগত বিভাজন ও নির্বাচনী কারসাজির মাধ্যমে দেশের ঐতিহ্যবাহী সচ্ছ ও বহুত্ববাদী গণতান্ত্রিক কাঠামোর ক্ষতি সাধন করেছে। দেশটির তরুণদের একটি বড় অংশ এখন কেবল সেই রাজনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক ক্ষতগুলো মেরামত করতে চায় না, বরং উগ্র গেরুয়া বিভেদকামী চিন্তা থেকে ভারতীয় সমাজকে সম্পূর্ণ মুক্ত করতেও সচেষ্ট।

ভারতের তরুণ সমাজ ও সচেতন নাগরিকদের উদ্যোগে গড়ে ওঠা এই ‘ককরোচ-তরঙ্গ’ বা সামাজিক আন্দোলনের মূল অঙ্গীকার অত্যন্ত স্পষ্ট ও সুদূরপ্রসারী। রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতায় ছড়ানো বর্ণবাদী ও সাম্প্রদায়িক রাজনীতির বিরুদ্ধে সাধারণ মানুষের মৌলিক অধিকার, খাদ্য, শিক্ষা ও কর্মসংস্থানের দাবিকে একত্রিত করে এই সংগ্রাম এগিয়ে চলেছে। তবে দীর্ঘদিনের তৈরি হওয়া সামাজিক বিদ্বেষের ক্ষত মুছে ফেলা ও একটি সংহত রূপ দেওয়া নিশ্চিতভাবে বেশ সময়সাপেক্ষ ও দীর্ঘমেয়াদী কাজ হতে বাধ্য। একই সময় বিশাল ভারতজুড়ে চলছে ককরোচ-তরঙ্গ।

বিশ্বব্যাপী দক্ষিণপন্থার উত্থান ও পতনের মূল কারণ

সামগ্রিকভাবে পর্যালোচনা করলে দেখা যায়, যুক্তরাষ্ট্র থেকে শুরু করে ভারত পর্যন্ত বিশ্বের সব স্থানেই বৈশ্বিক দক্ষিণপন্থার বিকাশ ঘটেছিল মূলত নির্দিষ্ট কিছু প্রাতিষ্ঠানিক ব্যর্থতাকে কাজে লাগিয়ে। যখন ক্ষমতাসীন দল বা গণতান্ত্রিক সরকারগুলো সাধারণ মানুষের বেকারত্ব, অর্থনৈতিক অনটন ও সামাজিক অস্থিরতার সঠিক সমাধান দিতে পারে না, তখন ডানপন্থী পপুলিস্ট নেতারা এসে বাস্তব সমস্যার এক কাল্পনিক ও বিপজ্জনক ব্যাখ্যা হাজির করে।

• যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক সংকটকে বিশ্বায়নের স্বাভাবিক পরিণতি না দেখিয়ে তারা দক্ষিণপন্থী প্রচারের মাধ্যমে অনিয়ন্ত্রিত অভিবাসন ও শ্বেতাঙ্গদের অধিকার হরণের ফল হিসেবে উপস্থাপন করে।
• ব্রাজিলের চরম অর্থনৈতিক মন্দা ও অপরাধ বৃদ্ধির সুযোগ নিয়ে বলসোনারোর সামরিক কঠোরতাকে একমাত্র ‘উপশম’ হিসেবে তুলে ধরা হয়েছিল।
• একইভাবে ইসরায়েল ও সার্বিয়াতেও নিজস্ব নিরাপত্তা ও ধর্মীয় জাতীয়তাবাদের ভয় দেখিয়ে সাধারণ মানুষের মূল জীবনযাত্রার দাবিগুলোকে আড়াল করার অপচেষ্টা চলেছিল।

তবে ২০২৬ সালের বৈশ্বিক রাজনৈতিক অভিজ্ঞতা প্রমাণ করছে যে, নিছক জাতীয়তাবাদী আবেগ, উগ্র ধর্মীয় কার্ড কিংবা উসকানি দিয়ে দীর্ঘকাল ক্ষমতায় টিকে থাকা কোনো রাজনৈতিক দর্শনের পক্ষে সম্ভব নয়। ব্রাজিলের তৃণমূল আন্দোলন, সার্বিয়ার তরুণদের মেধাভিত্তিক সামাজিক সংগঠন কিংবা যুক্তরাষ্ট্রের ডেমোক্রেটিক পার্টির পরিচয়বাদ-বিরোধী অবস্থান প্রমাণ করে যে, সাধারণ জনগণের অন্ন, বস্ত্র, বাসস্থান ও জীবনযাত্রার মান উন্নত করার রাজনীতিই শেষ পর্যন্ত যেকোনো উগ্র মতবাদকে স্তব্ধ করে দিতে পারে। এই পটভূমিতে ২০২৬ সাল বিশ্ব রাজনীতির ইতিহাসে গণতন্ত্রের পুনরুদ্ধার ও সাধারণ মানুষের অধিকার জয়ের এক নতুন সূচনাবিন্দু হিসেবে চিহ্নিত হয়ে থাকবে। যেকোনো উপায়ে ব্যবসাবান্ধব নীতি তাদের অগ্রাধিকার। ২০২৬ সাল কি গণতন্ত্রের ঘুরে দাঁড়ানোর বছর।